深度：鸿蒙正式亮相，外界一片打压，我们为什么要尽全力支持鸿蒙
晚上八点，鸿蒙系统发布会将正式开始，而自2019年八月正式发布鸿蒙系统至今，这一次算是一次正式且彻底的亮相，本次发布的鸿蒙系统将可应用于智能手机。
在很长一段时间里，华为不仅面临着美国的极限打压，其消费者业务和5G业务遭受巨大打击，同时也承受着巨大的发展困境和舆论压力。就拿鸿蒙系统来说，撇开越来越恶劣的国外应用环境不提，即便在国内，鸿蒙同样饱受质疑。
在很多社区上有一个问题常常提及：如果鸿蒙系统正式推出，你是否愿意用鸿蒙系统？
在我看到的回答中，绝大多数人都愿意尝试“鸿蒙系统”。
但是我觉得很多人未必能够真正理解： 我们为什么 应该 支持鸿蒙系统，我们为什么 一定要 支持鸿蒙系统。
所以今天主要谈谈，支持鸿蒙系统的原因究竟是什么（用三个问题来表达）。
任何事情的发生和发展，其实都无法脱离自身的时代背景。从当下操作系统的角度来说，它的时代背景是什么？中美 科技 竞赛。
这种竞赛已经超出了经济和 科技 自身的层面，而延伸到了政治层面，而且这个恶劣的先例是美国先开的头。 换句话说，美国将 科技 发展跟自己的政治意图深度绑定，用 科技 优势来换取政治优势。
所以我个人对我们国内一些“所谓的理性声音”，比如说“在商言商，鸿蒙搞爱国绑定行为很无耻”，比如说“小米OV们有充分选择操作系统的自主权，并且人们不应该对此有所指责甚至批评”等等深恶痛绝，我认为说这些话的人要么蠢——没有意识到商业竞争已经不是纯粹的商业竞争；要么坏——美国为了保护自己的技术优势而全球制裁华为的时候，说华为“还是技术不行”，而当中国有一个技术优势还没有开始保护的时候，就开口要求我们自己“在商言商”。
我能原谅一些为了发泄生活中的负面情绪而在网络上“愤世嫉俗”的键盘侠们，但有这种“精神移民”倾向的言论，我一般很难容忍。
总之呢， 完全脱离开国家博弈去讨论现如今两国 科技 企业的商业行为 ，这种想法相当幼稚。
然而国内有一些 科技 企业确实存在这种想法，这也造成了舆论层面的撕裂感： 中国 科技 企业尤其是手机厂商，民众对于几个顶级品牌的支持呈现出两极分化的局面。
但是我们反观美国，美国顶级 科技 企业基本上不存在这种撕裂现象。
那么这是为什么呢？
其实答案很简单， 美国企业的商业利益跟国家利益是高度契合的 ，硅谷的 科技 发展会最终转化为美国的综合国力； 但是中国（部分）企业的商业利益却并不总是跟国家利益高度契合，很多中国企业虽然缴税，但那是对中国市场在尽义务，它们的存在或许对中国的经济有利，但它们对中国的 科技 发展毫无贡献，反而为美国的 科技 发展输出了资金和应用市场。
而华为之所以受到民众的高度支持，因为它本质上是一个跟国家利益高度契合的中国企业，它在5G领域的技术 探索 ，在半导体领域的研发工作，这些技术能力最终都可以跟国家的 科技 发展相契合，并最终转化为中国的综合国力。
一言以蔽之，鸿蒙系统是中国面对中美 科技 竞争下一轮比赛中的重要“筹码”，它的成功与否影响着中国在“5G时代”智能设备控制和大数据留存方面的“话语权”。
安卓的重要性在哪里？我们为什么要搞鸿蒙？
其实问题的关键就在于“话语权”。中国企业在安卓系统上没有话语权，华为之前是安卓阵营里话语权最大的中国企业，但依然被谷歌分分钟清理出去，所以别看中国智能手机市场份额这么厉害，但谷歌几乎想整谁就整谁——因为安卓的整个体系和框架是在谷歌的主导下建立的。
再直白一点，谷歌拥有安卓系统的“最终解释权”。
而且更重要的是，谷歌的“最终解释权”并没有完全用在商业竞争里，而是被美国政客们拿来实现自己的政治目的，所以操作系统也就有了新的用途——国家博弈的手段。
中国想要实现和平崛起，就要用尽各种手段来维护自己的利益，而鸿蒙系统就是手段之一——我们可以不是一个长板，但我们不能让它成为短板。
于是我们要再造一个拥有话语权的系统，在这个体系中，中国企业将拥有“最终解释权”，如果鸿蒙系统能够推广开，那就意味着美国不能再随心所欲地干预正常的商业竞争。
从产品角度来讲，鸿蒙系统在产品逻辑上已经超越了现在的安卓，因为它是多终端的物联网系统，从本质来讲跟谷歌新推出的Fuchsia OS属于同一层级。 但从目前放出的信息来看，鸿蒙很显然是物联网系统的先行者。
此外，还有数据安全问题。 这个不需要多说，数据在信息时代就是核心资产，尤其是在物联网时代，网络将加速渗透到生活的方方面面，所以数据安全也将直接跟我们的生活息息相关。举个简单的例子，鸿蒙系统可以应用于智能 汽车 ，成为 汽车 的操作系统之一，如果这个系统也完全掌握在美国公司手里，而美国政府也跟现在一样，用行政权力干涉 科技 公司的决策，命令谷歌将系统的控制权交给美国政府，那我们的智能 汽车 就很有可能被美国远程操控，并帮助他们实现自己不可告人的目的。
鸿蒙这类物联网系统如果没有完全的控制权，对物联网联机的所有设备以及与这些这些设备相关的人事物来说，都将是一个巨大隐患。
其实如果美国不制裁华为，华为也不会脱离安卓，可以说华为是在美国的强行逼迫下离开了安卓系统。 为什么安卓这么“香”？因为它构建了有史以来最为强大的数码产品软件“生态”。
安卓作为智能手机操作系统开始构建生态的时期，中美关系仍然处于“蜜月期”，同时中国 科技 尤其是电子信息技术发展水平还相当低下，这就造成国内厂商高度参与安卓生态的建设。 十多年来，中国厂商受益于这种全球合作方式（实质是中美合作），做上游不用担心受到挑战，还能实现经济利益，搞下游的也不用大力投入研发，用轻资产模式做电子产品，也能大把赚钱。 这种合作方式的前提就是“美国拥有最终解释权，且其他国家不具备挑战资格”。
但是十几年后，中国国力发展让美国犯了“受迫害妄想症”，中国的经济增长让美国人认为将挑战他们的霸权。 于是它们决定使用手里的“最终解释权”来制止中国 科技 的发展。
所以从本质来讲，是美国率先破坏了这种“中美合作模式”，以行政命令强迫谷歌对华为进行制裁。
这里边就体现出一个区别对待： 为什么只针对华为？
很多人说是因为华为的技术超过了美国。这一点上我其实没那么乐观，仅仅单论通信技术，华为也只敢说自己是站在巨人的肩膀上，而那个巨人大概率是个美国人。
我认为是华为表现出的技术发展潜力颠覆了美国之前的预期——它以为中国 科技 企业已经在他们构建的“中美合作模式”中陷入沉睡，不再挣扎，更不会玩什么“反客为主”。但是华为用自己在5G方面的技术突破给了美国人一个惊喜。而当美国人将注意力投注在华为身上时，又发现了更多的惊喜。
惊喜多了，量变引发质变，就变成了惊吓。当华为成为消费电子领域的独立王国后， 华为的技术实力对美国的通信领域的领导地位造成了最大的威胁。
而小米OV们在美国技术面前却没有任何资格与底气去谈超越甚至是追赶，它们仍旧忠诚于美国一手打造的“中美合作模式”之中。 说白了，它们就是美国 科技 企业的下游企业，有一首打油诗说得好：“我住长江头，君住长江尾，日日思君不见君，喝我洗脚水”。
所以总的来说， 小米OV和他们在美国的上游企业谷歌、高通甚至韩国的三星等属于利益共同体。 在商业利益上，小米OV们必然要维护谷歌、高通们的利益；在国家利益上虽然小米OV跟华为天然属于同一阵营，但很显然， 小米OV们更注重商业利益——这其实是企业的本分，所以他们非但连口头支持华为的声音几乎都不敢喊，更会在华为被迫收缩手机市场时蚕食空出来的市场。
但没办法， 在商业环境中依法纳税就已经是很高的商业道德，而为了国家长期战略支持竞争对手这种行为，商业逻辑上讲不通。这也是小米OV们立足中国市场的底气之一。
所以从专业角度来讲，小米OV们离不开安卓也能理解，因为事关他们的生存，但是某些人以此认为人们不应该否定它们——这却未必。因为公道自在人心，小米OV们的市场行为很容易理解：尽管知道支持鸿蒙对国家物联网建设有好处，但在自己的利益与国家的战略利益之间，它们更倾向于前者。
这里想先纠正一个说法：人们乐于支持鸿蒙系统，主要因为它代表中国在这个领域的技术水平，以及它的必要性。但是我们支持鸿蒙系统，并不能跟“支持华为的鸿蒙系统”划等号。
鸿蒙怎样才能获得全民推广呢？它必然离不开华为之外其他手机厂商们的支持。那么这些友商们推广鸿蒙最大的障碍是什么呢？在我看来只有两个字——利益。
前边说过，目前小米OV们的利益跟高通、谷歌绑定在了一起，但这个利益链条中仅存在商业利益。而小米OV们如果支持鸿蒙系统，那至少有益于国家利益。如果小米OV们也能够跟鸿蒙的利益深度绑定在一起， 那么在利益的天平上，小米OV们有可能改变立场。
现在主要存在两个比较大的问题： 第一，谷歌、高通可能已经结成同盟，小米OV们在芯片没有备选项的前提下只能跟谷歌、高通“同舟共济”；第二，小米OV们没有鸿蒙的话语权。
对于第一个问题，其实并不难妥协，小米OV们在手机市场的声量也不小，毕竟市场占有率在那里放着，他们可以用市场倒逼谷歌高通做一些妥协。
比较难办的是第二个问题。
从华为的角度来讲 ，由于投入较早，在鸿蒙的诞生阶段及生态发展阶段，鸿蒙系统几乎完全都是在华为的独立支撑下完成的，换句话说，小米OV们毫无贡献，换成谁也不会把鸿蒙的所有根底都交出去，甚至话语权。
而从小米OV们的角度来讲 ，华为既搞手机芯片，又卖手机，甚至曾经成为全球第一的手机厂商，这会儿又要搞一个听起来就很唬人的手机系统，基本上这个行业里最有价值的东西华为都要搞，而且从以往经验来看它还能把它们都搞成， 如果完全由华为掌握的鸿蒙真的大获成功，然后华为又恢复制造手机，那么小米OV们还有什么活路？
所以即便有鸿蒙的话语权它们也不想掺乎这事儿，更不要说华为压根没考虑过给。
而从国家的角度来讲 ，鸿蒙是一个非常好的机会，它有利于中国在5G时代摆脱美国智能操作系统的“威胁”，且有助于物联网建设。
这个问题的解决我认为当事人受限于立场，恐怕都无力破局，最终可能还需要国家出面，或者说一个足够让双方信服的第三方来平衡这里边的利益。 但不管怎么样，鸿蒙想获得其他手机厂商的全力支持，它的所有权必然会脱离华为。
我认为最好的方法还是鸿蒙团队独立出来，成为一个类似于谷歌这样的专门运作软件的实体企业，它的股权构成应该包含国内的主流手机厂商、智能设备厂商、智能 汽车 厂商和软件开发商等。
但这一切还需要建立在“鸿蒙确实是一个很经得起想象的产品”这样的前提之上。
鸿蒙的推广必然要从消费者和手机厂商两方面来进行，同时我们也必须清楚：对一个企业来说，其商业利益和国家利益虽然绝大多数都不会相背离，但很多情况下也不会保持一致。 当一家企业发展到影响人数在千万人次以上时，这类企业所要考虑的就不能仅仅是自身的商业利益，也应当考虑国家战略发展需求，考虑国家的利益——因为它们的壮大实际上获得了国家发展的红利。
为什么华为好像做什么都是对的，做什么都事半功倍，而反观小米OV却做什么都容易招来骂声？最根本原因也在这里，华为的企业发展跟国家利益高度契合，而崛起中的中国国人民族意识觉醒，必然更加拥护国家利益，华为这是得了“民心”。
我们可以反观一下美国硅谷的企业，实际上美国硅谷的 科技 公司跟美国国家利益是高度契合的，甚至美国硅谷成为美国霸权的核心组成部分。
我们中国企业也应该拥有这类自觉，将自己的商业利益跟国家利益形成契合，只有这样才能形成“国家强才能保障企业不被欺负，企业不被欺负才能坚定不移搞创新发展，坚定不移搞创新发展才能持续保证国家强 ” 这样的良性循环。
最后，还是希望小米OV们多在研发上做一些真正具有战略眼光的创新，跟华为一样，共同为国家的 科技 发展壮大贡献出自己的能量。
我相信，当小米被美国以各种莫须有的罪名制裁的时候，要比之前被美国法院宣布取消制裁时更像一个真正的中国 科技 公司。也要伟大的多。
鸿蒙系统是什么 鸿蒙系统是干嘛的
1、华为鸿蒙系统（英文：HUAWEI HarmonyOS），在2019年8月9日，华为在东莞举行华为开发者大会，正式发布操作系统鸿蒙OS。
2、华为鸿蒙系统是一款全新的面向全场景的分布式操作系统，创造一个超级虚拟终端互联的世界，将人、设备、场景有机地联系在一起，将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、资源共享，用最合适的设备提供最佳的场景体验。
3、2020年9月10日，华为鸿蒙系统升级至华为鸿蒙系统2.0版本。余承东表示，2020年12月份将面向开发者提供鸿蒙2.0的beta版本。12月16日，手机鸿蒙系统OS 2.0开放Beta测试版本。2021年2月22日晚，华为正式宣布HarmonyOS将于4月上线。2021年3月，华为表示，今年搭载鸿蒙操作系统的物联网设备有望达到3亿台，手机将超过2亿台。
华为鸿蒙系统好用吗？
鸿蒙系统功能强大。
华为鸿蒙系统不仅可以在智慧屏和手机上使用，同时也可以在电脑、平板电脑、智能穿戴设备、汽车等领域使用，也可以说是一个物联网系统。鸿蒙系统的特点也在华为EMUI10系统上得到了表现，比如多屏协同功能。
虽然基于多方面考虑，没有整体推出鸿蒙系统，但是华为的一碰传，多屏协同，平行视界，方舟编译器，和各种“图霸”都是构成鸿蒙的一部分了。华为在安卓开源社区贡献非常大，仅次于谷歌的事实是很多华黑是不愿意承认的。
鸿蒙系统的硬件情况：
HarmonyOS为智能硬件开发者提供模组、开发板和解决方案。同时，HUAWEI DevEco将为HarmonyOS设备带来一站式开发环境，支持家电、安防、运动健康等品类的组件定制、驱动开发和分布式能力集成。
在开发过程中，不论设备是有屏还是无屏，HUAWEI DevEco都可提供一站式开发、编译、调试和烧录，组件可以按需定制，减少资源占用，开发环境内置安全检查能力，开发者在开发过程中也可以进行可视化调试。
目标是全球最大物联网系统，华为发布鸿蒙，小米拿出vela系统应对
大家有没有想过小米手机不采用华为的鸿蒙系统是为了什么？其实除了小米不愿意帮助华为做大做强之外，它自身也有一套操作系统，甚至一度还要争夺世界第一大互联网系统的位置。
这一款名为 小米vela的操作系统 ，前不久小米就公布了MIUI系统和物联网系统velaOS，小米之所以要研发操作系统就是为了自身发展的需要。
不过不同于华为的鸿蒙系统，小米这一产品不是和各行各业的公司进行合作，而是让其他企业复制小米经营的模式，一旦各企业能够采用小米的操作系统，就相当于为小米创造了巨大的生态环境，未来实现万物互联也就易如反掌了。
虽然目前来看尚难得出结论，但是小米为了达到这个目的确实下了一番工夫。在首次提出物联网建设的理念后，小米迅速打造生态链，像云米和石头 科技 等产品层出不穷，而小米之所以要和这些企业合作投资，并不是为了控股盈利，而是想让该企业的科研队伍继续为公司创造 科技 产品，保证创新输出。
有了这些企业的合作运转，小米物联网体系一步步壮大起来， 像手表、手环等穿戴产品已经做到了世界第二，移动电源领域更是稳居第一。除此之外小米自主研发的电视、电脑等产品都已经在国际上崭露头角，甚至一度打入了前五的位置。
比起华为从零开始，建造一个属于自己的物联网体系，小米此举可谓聪明至极，不费吹灰之力就能建立起一个物联网体系。当然华为还在坚持自主打造鸿蒙生态，就一定有他的道理。
要知道鸿蒙系统是独立于安卓和iOS之外的手机操作系统，而小米的vela系统则是采用了谷歌架构，本质上是属于安卓系统的衍生品，两者不存在可比性，不过我们不妨先来了解一下最受关注的鸿蒙操作系统。
要知道鸿蒙系统的结构框架都是自主研发的，不存在任何软件支持，相当于一个空荡荡的房子，需要各大软件运营商进行产品搬运，慢慢填充起来。而说服各大运营商适配鸿蒙的确是个浩大的工程，毕竟鸿蒙面世不久，各方面的性能都尚未得到充分开发，各方多少都有所顾虑，所以从生态组建的难度系数上来讲，鸿蒙远超vela系统。
而且为了保障运营商们的经营模式不受影响，鸿蒙专门开发出了适配安卓软件的功能，也就是大大降低了软件运营商的入驻门槛，这一点就比小米直接入股，掌控企业操作系统来的自由随意。
不过两者还是有异曲同工之妙的，比如两大系统都能够适配不同的产品，像小米的手机、手环和电视，华为的家电、 汽车 和电脑。能够实现这一点得益于他们采用了为内核的设计工艺，由于开发难度不高，且系统占空间小，因此能够在各类产品中得以搭载。
不过目前鸿蒙系统的发展明显要比小米vela系统势头更猛，毕竟作为国内自主研发的手机操作系统，鸿蒙更有实力跟安卓和iOS同台竞技。根据华为的预测，未来搭载鸿蒙系统的设备总数不下三亿台，华为产品的占比就能达到2亿台，至于其他品牌的设备也会有1亿台左右。
由此可见， 虽然小米对自己研发的vela系统自信满满，但是由于无法摆脱安卓系统的技术影响，因此在知名度和认可度上迟迟难以跟华为的鸿蒙系统作比较 。至于其所梦想的物联网系统建设也许会有所成功，但如果一直没有核心技术作保障，未来很难不受到谷歌等外企的管控。
希望小米能够借鉴华为的研发经验，让国产手机和国产系统的自研技术水平得到有效提高。
原文链接：https://www.04ip.com/post/230287.html