就像有个网友讲的，除非小米打算放弃海外市场，否则只要谷歌更新一次版本，小米就必须耗时耗力的去追随一个版本。这也是非自主系统最大的劣势，华为之前系统好用也是因为和谷歌深度合作，在开发之初就能知道未来的功能变更，从而提前进行开发。。后来被制裁用AOSP后才根据自己需要来进行更新。反正不用GMS了，自然很多方面能做到统一。
某种意义上来说，小米在MIUI上的问题也是说明了中国发展自己原生系统的必要性。
其实我在很早的时候也说过这个问题：别看安卓开源，但谷歌只要更新一个版本，你中国各大厂商只能老老实实的跟进。即使是强如华为也只能采取先期合作的方式来预判系统的变更，从而导致能和麒麟芯片更好的结合，从而出漏子的概率大幅度降低。
但是跟随者就是跟随者、版本更新、功能更新、甚至安全更新，谷歌无论做了什么，中国企业都只能老老实实的跟着。。。当然三星也是一样。
说是开源，但离开了谷歌什么都办不到，国内尚且还能用AOSP苟且偷生，在海外且必须依靠GMS。。。不过对华为来说也并非绝对，一带一路的召开说明了全世界都不想再在欧美体系下被剥削，这种情况下，华为真的推出原生的鸿蒙NEXT进军海外市场，对这些国家来说拉一个非美国的新系统来对抗美国也不是不能解说。。。说白了就是让谷歌必须移植谷歌上的软件到鸿蒙NEXT，否则就违反公平竞争，必须罚款之类的。
说白了澎湃OS。。。mate60恢复量产后，小米受到压力下的产物。完全属于换壳产品，能为小米拖1年的时间，拖到小米汽车上市后小米才能恢复一点造势能力。但如果鸿蒙NEXT真的明年中内侧，明年底公测。而到时候小米的市占率不升反降（必然的），小米会怎么玩真的值得期待。。。。是继续玩“澎湃OS是基于安卓，整合vela的新系统”，还是被迫屈服到用OH鸿蒙（至少在中国市场如此）呢？如何是前者，说明小米认为有海外市场保底，还能硬钢，毕竟华为虽然恢复了麒麟芯片量产，但毕竟EUV的问题还没办法解决，所以哪怕市占率低于5%，小米也必须刚，等待事情发展；而如果小米打算屈服用OH鸿蒙。。。如果等到有第三方用了OH鸿蒙，比如魅族，小米才跟进，那还不如一直保持用安卓呢。
小米和华为的关系的决定方是小米，如果小米决定屈服，就必须一开始屈服，而不是等到被逼到无药可救的时候。很显然，澎湃OS说明了小米打算拖到最后不行的时候再看情况。
有时候战略上出错就是一步错步步错。。。以为华为3年内不可能恢复麒麟芯片量产，这是小米最大的战略失误。补救是没办法了，只能想办法拖。毕竟DUV国内还能解决，麒麟能恢复是因为有企业私下将一些ASML光刻机转给华为，或者有二手的渠道。但EUV国内根本没法得到手，转让就更别谈了，除非收复台湾。这种情况下华为只能等国产EUV，而华为靠DUV能拖3年么？或者说国产EUV在3年后能完成么？
或许小米在赌这个。。。虽然事实证明了不应该轻易去当一个赌棍的。
原文链接：https://www.zhihu.com/question/626702276/answer/3258745786