聊聊华为HarmonyOS与小米HyperOS的区别，近几日网上出现了各种系统关系图，以这两张传播最为迅猛，我来不吹不黑地分析一下。
先说结论，这两张图都不准确，而且是懂行的人一眼就能看出来的那种不准确。
第一张图完全就是外行人做的，这张图多少沾点混淆视听。绘图者完全忽略了HarmonyOS之上还有OpenHarmony标准的存在，而OpenHarmony标准与AOSP是并列关系，并非从属子集，应该都划在Linux之下。OpenHarmony与AOSP再往下才是HarmonyOS，未来HarmonyOS要逐步去除AOSP部分向单框架演进（这里要敲黑板）。
第二张图虽然画出了OpenHarmony，但这里面既然提到了基于NuttX主要在AloT设备上跑的Vela，那自然也应该带到HarmonyOS的loT部分。HarmonyOS的loT部分往上导又是基于LiteOS、proton、NuttX，这和Linux又是并列关系，应该像Vela一样再单开一栏。
总结一下，华为HarmonyOS之所以在业界名头响亮是因为OpenHarmony的存在，它与AOSP是并行关系。待生态繁荣时机成熟之后，HarmonyOS就要摆脱AOSP在OpenHarmony单框架之下运转。这话并非虚言，华为这几年一直在推进相关工作，未来几年HarmonyOS单框架单飞趋势会越来越明显。
而小米HyperOS的关隘在于融合了Vela和基于安卓开源的AOSP，这个架构目前来看并不具备脱离AOSP的可能性。更何况HyperOS如果在海外市场上线还需要通过CTS认证才能安装谷歌全家桶，这都是明摆着的事儿。
我只是根据实际情况有一说一，不带有任何偏向性。普通消费者其实根本没必要想那么多，你就放开手去用，好用的流畅的就是好系统，拉胯的阻塞的就是烂系统，真机上手体验永远都是最实在的。
原文链接：https://bbs.hupu.com/622565779.html